Maslow
descubrió, mientras trabajaba con monos, que ciertas necesidades
prevalecen sobre otras, y creó una jerarquía entre ellas, según su
grado de importancia para el ser humano. Éste estudio lo plasmó a
través de un gráfico piramidal que es lo que se conoce como
pirámide de Maslow. En la base de ésta Pirámide se hallan las
necesidades básicas e inherentes de las personas, como son la
necesidad de beber, comer o las necesidades fisiológicas y también,
seguidamente, las de seguridad, protección y estabilidad...
Esta
mañana he tenido la oportunidad de presenciar con mis propios ojos,
como tantas otras veces, que en este país la seguridad está muy por
debajo de las prioridades de muchos de nuestros dirigentes. Se
supone que la seguridad es una necesidad social y es obligación de
dotarla por su parte , pero lejos de estas premisas , la realidad es
que parece que no les importa lo más mínimo.
La
intención con la que fueron redactados la Ley 5/2014 de seguridad
privada( a la espera de su reglamento ), el programa red Azul y
Coopera del ministerio del interior ( policía nacional y guardia
civil respectivamente ), y tantas iniciativas que con muy buen
criterio se han desarrollado para concienciar que la seguridad es
única, una sola, que es la suma de las seguridades (privada y
publica), y que es necesaria la complementación entre seguridades,
parece que no importa demasiado a aquellos que ven la seguridad como
un gasto y no como una inversión, reduciendo servicios y personal ,
buscando las alternativas más económicas sin importarles saltarse la
ley en algunos casos, contratando empresas deudoras, e incluso en
ocasiones no homologadas, y recortando en medios hasta el punto de
hacer inviable el más mínimo atisbo de seguridad.
A
fecha de hoy son varias las amenazas que pueden manifestarse en
nuestra sociedad, el catalogo de riesgos es muy amplio y cada día
aparecen nuevos riesgos o al menos riesgos mutados, que unas veces
son importados de fuera de nuestras fronteras y otras son mutaciones
que van cambiando a medida que va avanzando la sociedad. Cabe
destacar que de todos estos riegos, por inminente y real, el más
alarmante es el de terrorismo de etiología yihadista. Muchos países
Europeos de nuestro entorno lo han sufrido recientemente , este
fenómeno es relativamente nuevo para occidente o al menos de escasa
actividad hasta hace muy poco tiempo en Europa, un terrorismo que
avanza y muta y que en este momento es imprevisible, solo ver el
modus operandi utilizado para atentar en cualquier ciudad de Europa
con total impunidad debería hacer reflexionar sobre las necesidades
y carencias que poseen los gobiernos en materia de seguridad que
lejos de paliarlas y/o atajarlas muestran como inquietud mas evidente
el ahorro de costes.
Es
incalificable que en edificios de la administración, en donde muchos
cientos de usuarios realizan gestiones a diario, que además albergan
funcionarios públicos que realizan su trabajo y por si fuera poco
también están ubicados los despachos de nuestros representantes ,
no exista el número suficiente de vigilantes para garantizar unos
mínimos de seguridad, debido a la decisión de recortar personal por
cuestiones económicas.
Como
es posible que los pocos vigilantes que han sobrevivido a los
recortes, cobren unos sueldos irrisorios e insuficientes (si es que
cobran, pues ciertas empresas para conseguir las licitaciones ofertan
a la baja y cuando ven que no tienen beneficios dejan de pagar a los
vigilantes, todo esto a causa de la falta de control por parte de las
administraciones contratantes), sueldos que en muchos casos han de
complementar sus cónyuges con ayudas estatales para poder subsistir.
Como es posible que en estos centros no existan los medios mínimos
para poder garantizar una seguridad básica, sin escáner, con arcos
detectores rotos, equipos sin mantenimiento desde hace años.
¿
Alguien piensa que en estas condiciones el personal de seguridad se
va a preocupar por la seguridad de los usuarios en los lugares donde
prestan servicio?, ¿ Lo harían ustedes?
¡Pues
ellos sí!, como lo han demostrado en multitud de ocasiones, que
frente a catástrofes e incidencias, como primeros intervinientes que
son, han sabido dar respuesta brindando su ayuda a quienes la
necesitaban, como ocurrió en el 11 M que quienes fueron los primeros
en ayudar a las victimas de los atentados fueron los vigilantes de
seguridad.
Es
ilógico el poco interés que muestran a la seguridad del ciudadano
quienes nos gobiernan cuando agentes de la guardia civil tienen que
salir a hacer un control en carretera con los rotativos del coche
oficial rotos, por que no hay dinero para arreglarlos, jugándose la
vida ante la nula visibilidad del control frente a los demás
usuarios de la vía.
Es
inconcebible que sus vehículos oficiales con más de 500.000
kilómetros continúen de servicio por que no hay presupuesto para
unos nuevos, como tampoco hay presupuesto para chalecos antibalas,
llevando uno por vehículo independientemente de los ocupantes que
vayan, y por si esto fuera poco además tienen prohibido usar uno
propio. Por no haber , no hay ni presupuesto para la reparación de
las casas cuartel , viviendas en las que habitan familias con
humedades, techos caídos, ventanas rotas y hasta incluso aluminosis.
¿Alguien
piensa que en estas condiciones los agentes de la Guardia Civil se
van a preocupar por la seguridad de los ciudadanos?, ¿ Lo harían
ustedes?
¡Pues
ellos sí!, como lo demuestran cada día, con rigor, dedicación y
servicio al ciudadano, velando por su seguridad frente a las
amenazas, y aun siendo el cuerpo policial peor remunerado de todos,
es el mas eficiente del mundo frente al terrorismo, como así lo
vienen demostrando desde hace 40 años hasta nuestros días.
Es
insostenible la situación generada por la falta de funcionarios en
las oficinas del DNI, multitud de personas con el carnet de identidad
caducado ( sancionable), no tienen fecha ni esperan tenerla para
poder renovarlo, es tal la saturación que algunos medios afirman que
en todo lo que resta de año será imposible renovar. Por otro lado
las jubilaciones del cuerpo nacional de Policía, son de varios miles
anuales mientras que las admisiones son de unos pocos cientos, esto
conlleva una sobrecarga de trabajo y falta de efectivos que pueden
menoscabar la seguridad de los ciudadanos.
¿Alguien
piensa que en estas condiciones los agentes del Cuerpo Nacional de
Policía se van a preocupar por la seguridad de los ciudadanos?, ¿
Lo harían ustedes?
¡Pues
ellos sí!, como lo demuestran cada día, no bajando la guardia e
intentando llegar allí en donde se les necesita , poniendo a
disposición judicial, atracadores, violadores y terroristas para que
los ciudadanos podamos dormir tranquilos.
Según
reza nuestra constitución todo ciudadano tiene derecho a la libertad
y seguridad , estando éstas protegidas por la norma de las normas ,
siendo garante de esta protección las fuerzas y cuerpos de
seguridad. Estos derechos fundamentales van unidos el uno al otro, la
libertad necesita de la seguridad para existir, pues sin seguridad,
nuestra libertad estaría expuesta a todo tipo de amenazas y si
perdiéramos la libertad ya nunca más podríamos elegir estar
seguros.
Por
tanto, yo me pregunto : Señores dirigentes de cualquier partido y
condición, ¿a ustedes quién les asesora?, ¿Quién les marca las
prioridades? ¿Quién les distribuye los presupuestos?... ¿ el
enemigo?.
No hay comentarios:
Publicar un comentario